摘要： 目的：探讨改良早期预警评分（MEWS）与创伤严重程度评分（CRAMS）在急性颅脑损伤患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月至12月收治的80例急性颅脑损伤患者的临床资料，根据伤后24 h的预后分为死亡组27例和生存组53例。比较两组就诊时的血压、心率、呼吸频率、瞳孔状态、格拉斯哥昏迷指数等指标以及MEWS评分、CRAMS评分。绘制MEWS评分、CRAMS评分及联合评分的ROC曲线，评估不同评分对患者伤后24 h死亡的应用价值。结果：死亡组与生存组的呼吸频率、血压、心率、GCS评分、MEWS评分、CRAMS评分的差异有统计学意义（P＜0.05）。ROC曲线分析结果显示，MEWS评分的最佳截断值分别为7分，灵敏度为85%，特异度为82%；CRAMS 评分的最佳截断值为7分，灵敏度为84%，特异度为86%；联合评分的曲线下面积（AUC）大，灵敏度和特异度高，与MEWS评分、CRAMS评分相比有统计学意义（P＜0.05）。结论：MEWS评分、CRAMS评分对急性颅脑损伤患者的病情评估及死亡预测有一定指导作用，两者联合可提高预测效果。