天津市临床护理操作技术难度评价体系的初步构建

doi:10.3969/j.issn.1006-9143.2018.02.006

天津护理

天津市临床护理操作技术难度评价体系的初步构建

1.天津医科大学肿瘤医院国家肿瘤临床医学研究中心天津市“肿瘤防治”重点实验室天津市恶性肿瘤临床医学研究中心，天津 30006；2.天津医科大学护理学院

收稿日期:2017-10-26 修回日期:2017-12-06 出版日期:2018-04-28 发布日期:2018-05-08
作者简介:作者简介：张华甫，女，主管护师，护理质控中心秘书，本科通信作者：陈荣秀，女，主任护师，护理质控中心主任，大专

Study on evaluation system of difficulty level of the clinical nursing operation technology in Tianjin

Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital, Tianjin 300060；
2.Nursing Institute of Tianjin Medical University

Received:2017-10-26 Revised:2017-12-06 Online:2018-04-28 Published:2018-05-08

摘要/Abstract

摘要： 目的：构建一套能够较全面反映天津市临床护理操作技术项目体系，为客观测算护理操作技术难度、临床护理工作量、科室分级分类以及绩效考核奠定基础。方法：经过文献资料法、半结构访谈法、德尔菲法专家两轮函询的筛选和确认，最终确认天津市临床护理操作技术项目。结果：两轮函询问卷有效回收率均为100%，函询专家权威系数分别为0.88，0.67，肯德尔和谐系数分别为0.33，0.40。最终确定了临床常见护理操作110项，专科护理操作55项。结论：研究筛选的天津市临床护理技术操作项目体系常见、全面、客观，为下一步进行护理技术项目风险及难度等级计算奠定基础，从而在护理绩效考核的基础上加以运用，为后期制定更加公平公正合理的绩效考核方案和护理人力资源优化配备提供科学的理论依据。

关键词: , 德尔菲法, 护理技术, 评价体系

Abstract:

Objective: To construct an evaluation system that can be more objective and fully reflect the clinical nursing operation technology in Tianjin in order to measure the nursing workload, difficulty level of nursing technology, grade of department, and lay a foundation for performance evaluation. Methods: The literature, semi-structured interview, Delphi method was used to screen and confirm the project. Results： The effective recovery rate of the two rounds of correspondence was 100%. The expert authority coefficient was 0.88, 0.67, and Kendall’s harmonious coefficient was 0.33, 0.40. Finally, there were 110 clinical nursing operations and 55 specialized nursing operation. Conclusion： This study selected clinical nursing technical operation of Tianjin project common, comprehensive and objective system, which lays the foundation for the next step in the calculation of risk and difficulty level of nursing technology. So it can be applied on the basis of nursing performance appraisal, and provide a scientific basis for the development of a more fair and equitable performance appraisal plan and the optimization of nursing human resources.

Key words: , Delphi method；Nursing technology；Evaluation system

张华甫1 王相华1 张燕2 张华2 陈荣秀1. 天津市临床护理操作技术难度评价体系的初步构建[J]. 天津护理, DOI: 10.3969/j.issn.1006-9143.2018.02.006.

ZHANG Hua-fu1, WANG Xiang-hua1, ZHANG Yan2, ZHANG Hua2, CHEN Rong-xiu1.

Study on evaluation system of difficulty level of the clinical nursing operation technology in Tianjin

[J]. , DOI: 10.3969/j.issn.1006-9143.2018.02.006.

[1]	龙裕赵乃明李洋但鑫. 护士自我效能在个人创新行为和职业成功中的中介作用[J]. 天津护理, 2020, 28(2): 143-147.
[2]	陈小岑魏婷婷阎玲. 肿瘤科护士职业生活品质现状及其影响因素分析[J]. 天津护理, 2020, 28(2): 152-156.
[3]	任怡贾敬波孙燕. “护理应急管理”在新型冠状病毒肺炎突发公共卫生事件中的应用[J]. 天津护理, 2020, 28(2): 171-173.
[4]	孙静胡淑琪宫坤孙爱杰. Er:YAG激光行口腔内软组织肿物手术的护理配合[J]. 天津护理, 2020, 28(2): 197-198.
[5]	李奇. 阿昔洛韦与咪达唑仑存在配伍禁忌 [J]. 天津护理, 2020, 28(2): 204-204.
[6]	邹萍冯新荣纪红丽罗曦谷晓玲邵元荣张永萍刘倩赵丽李霞. 儿科护理技术分级指标体系的构建研究[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 1-5.
[7]	郝雅楠. 肿瘤专科医院护生职业认同感对人文关怀能力的影响[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 10-13.
[8]	赵玉玲黄沂周艳琼李静吕阗霍佳妮. 恶性肿瘤患者疾病不确定感与创伤后应激障碍相关性研究[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 14-17.
[9]	刘延锦郭玉茹蔡立柏王彦艳徐慧萍高欢欢徐秋露王敏. 基于10种中文护理核心期刊2012—2018年人文护理文献计量分析[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 18-21.
[10]	王静马静. 基于主成分分析法的天津市某三级甲等医院CCU患者满意度分析[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 47-50.
[11]	于丽娜刘婷郑瑞双曹洁董凤齐. 肝癌生存者支持性照顾需求和心理韧性的相关性研究[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 51-54.
[12]	孟学军耿爱香. 延续护理对农村老年慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 75-77.
[13]	郝英母海波. 规范化疼痛管理在先天性心脏病患儿外科术后疼痛中的应用[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 78-81.
[14]	赵娜娜. 椅旁即刻全瓷嵌体修复的护理配合[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 81-82.
[15]	宋娅琴刘文霞. 60例急性主动脉综合征患者的护理[J]. 天津护理, 2020, 28(1): 88-90.

天津市临床护理操作技术难度评价体系的初步构建

Study on evaluation system of difficulty level of the clinical nursing operation technology in Tianjin

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics